2，泰达币市值不足200亿美元

什么人可能给俄加密送去200亿美元？

有博主深度解析了泰达币，提出了里面的质疑。

泰达币（USDT）是一种将加密货币与法定货币美元挂钩的虚拟货币。

泰达币（USDT）的前身是Realcoin，于2014年7月由Brock Pierce、Reeve Collins和Craig Sellars在美国加州圣塔莫尼卡创立。

Realcoin的目标是在比特币区块链上发行与法定货币挂钩的代币，以提供更稳定、更便捷的数字货币服务。随后，Realcoin在2014年10月6日在比特币区块链上发行了第一批代币，并使用Omni Layer协议实现。2014年11月20日，Realcoin更名为Tether，同时宣布进入私人测试阶段，并只保留了与美元挂钩的USDT代币，暂停了其他法定货币的代币发行。

也就是说1泰达币=1美元，用户可以随时使用USDT与USD进行1:1兑换。Tether 公司严格遵守1：1的准备金保证，即每发行1个 USDT 代币，其银行账户都会有1美元的资金保障。用户可以在 Tether 平台进行资金查询，以保障透明度。

购买泰达币的方式有两种，一种是购买虚拟的泰达币，另外一种方式是存入Tether公司帐‬户‬美金，你就可以同等数额的泰达币。

那么问题来了，这个200亿美元是怎么操作的？

如果按照第一种方法购买虚拟货币泰达币，那么Tether公司得有那么多虚拟泰达币才行。

但是事实上泰达币市值不足200亿美元。

2022年5月，最大加密经纪商之一创世环球贸易公司（Genesis Global Trading Inc.）的助力下，越来越多的传统对冲基金开始做空USDT。

自5月短暂与美元脱钩以来，USDT的市值就一降再降。根据CoinMarketCap的数据，自5月5日的峰值以来，USDT的市值已下跌约160亿美元。

也就是说整个泰达币的市值只有160亿美元，显然这位神秘金主不可能是通过购买虚拟货币的方式购买泰达币。

那么就肯定是另一种方式，即在Tether公司帐‬户‬存入200亿美元，然后换取同等数量的泰达币转给俄罗斯。

那么问题又来了，如此大额的转账应该很好查才对，银行有流水，有底单。

英国和美国都是全球金融大国，其金融追索能力都非常强大，为什么到现在都没有查到幕后金主？

我们顺藤摸瓜推理下去，这么大的金额，有人说应该不是第一次，这么明显的操作，为何至今没有调查出真相？

合理的推测

一，Tether公司出于对客户的隐私保护拒绝透露信息。

泰达币（USDT）作为一种加密货币，通常会遵循客户保密协议。这些协议旨在保护客户的个人信息和交易隐私，确保客户的数据不会被未经授权的第三方访问或泄露。

客户保密协议通常包括以下内容：

数据收集：明确公司收集哪些客户数据，以及这些数据将如何被使用。数据保护：说明公司将采取哪些安全措施来保护客户数据，包括加密技术、访问控制和安全审计等。数据共享：规定公司是否会将客户数据共享给第三方，以及在何种情况下可以共享。法律责任：明确公司在处理客户数据时的法律责任，包括遵守相关法律法规和监管要求。

需要注意的是，泰达币作为一种加密货币，其客户保密协议可能与其他传统金融机构有所不同。加密货币行业在保护客户隐私方面通常更加严格，因为许多用户希望保持其交易的匿名性和安全性。

但是按照老美的霸权，这个想要保密似乎比较难。

二，泰达币遵循去中心化

泰达币是去中心化的数字货币。

泰达币是一种基于区块链技术的数字货币，它不受任何中央机构的控制，而是通过区块链技术实现去中心化的交易和管理。

泰达币具有去中心化、安全性、快速交易、低手续费四大优势。

加密货币去中心化是指加密货币不是由单一的实体管理和授权，而是由用户自己管理和授权

。

去中心化加密货币没有中央银行或单一管理员，它在点对点网络上从一个用户发送到另一个用户。不过要注意，没有加密货币是完全去中心化的，在安全性、可扩展性和分散化之间总是存在一些权衡。

加密货币基于去中心化的共识机制，与依赖中心化监管体系的银行金融系统相对。去中心化的性质源自于使用分布式账本的区块链技术。

但是这个去中心化也只有客户自己转账的时候可以点对点，去中心化，去银行存款兑换泰达币这点还是会留下痕迹和证据，所以这个也有点难说通。

三，英美已经知道是谁，但是不方便公布。

这个是一个比较合理的推测，这个不是一个很难的案件，有可能英美已经调查清楚，并且掌握了足够的证据，但是鉴于目前的俄乌战场局势，或则说这个金主身份很特殊，暂时不方便公布。

能转200亿美元的肯定不是普通人或国家，全世界有这样实力的屈指可数。

也有可能调查结果最终和英美利益有冲突，暂时不方便公开。

四，一起子虚乌有的事件

这个虽然可能性很小，但是我们也不能完全排除。

如此大的金额，为何在这个时候发现？

为何有人会如此大胆？

也许一开始就是一起子虚乌有的事件，可能是英美自己内部转的一个乌龙事件也未必是不可能的。

以上只是一些合理的推测而已，鉴于加密货币交易的复杂性和不透明性，我们还是可以静静等待后续报道和结果。返回搜狐，查看更多